Babiš, Matovič, Golob, Zelenszkij. Kelet-Közép-Európa bővelkedik a semmiből jött és hamar a csúcsra ért politikusokban. Kevesen értek el ugyanakkor tartós sikereket. Régiós mintázat vagy hazai tünet Magyar Péter feltűnése? Miért nézik el neki NER-es múltját? Hasonlít-e Macronra, ahogy azt magáról állítja? Kell-e konkrétumokat mondani, ha meg akarja győzni a választókat? A HetiVálasz szerkesztőségi adásában Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.

Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak. Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. Az adás ezúttal Youtube-csatornánkon is meghallgatható!

Részletek a műsorból:

A cseh politikai életet felforgató Andrej Babišnak ügynökmúltját nézték el tömegek, Magyar Péternek a NER-felvilági pozícióit. Miért?

Magyari Péter: „Magyarországot egy olyan miniszterelnök vezette be a NATO-ba, aki karhatalmista volt. A történelmi bűnök – vagy a másik oldalon állás – nem különösebben érdekli a választókat, és ez nem is biztos, hogy csak kelet-közép-európai ügy: Joschka Fischerből is úgy lett német külügyminiszter, hogy előtte harminc évvel rendőröket dobált macskakővel Frankfurt utcáin. Nagyon tág tűrésű a választó, nagyon sok mindent elnéz; valahogy mindig az aktuális hangulatban, az aktuális retorikai fordulatoknak a bűvöletében él. Nem nagyon emlékszem arra, hogy a pálfordulásokat, köpönyegforgatásokat különösebben megbüntetné.”