Kvázi plakátarca volt a kormány törekvéseinek, amikor központilag leválasztották a Magyar Tudományos Akadémiáról (MTA) annak országos kutatóhálózatát. A magyar–amerikai fizikus Grüner György Palkovics László akkori miniszter tanácsadójaként cikkekben és vitában érvelt a kormányálláspont mellett, lapunk hasábjain például Szathmáry Eörs evolúcióbiológussal csapott össze kutatásfinanszírozás és innováció témájában. Azóta több mint öt év telt el. A Kaliforniai Egyetem (UCLA) professzorával, az MTA-kültag Grüner Györggyel most újra asztalhoz ültük, hogy megtudjuk, mi valósult meg egykori javaslataiból – főleg, hogy évekig az akadémiáról leválasztott kutatóhálózat irányító testületében is helyet foglalt. Mint mondja: végül kénytelen volt megérteni, hogy itthon valójában senkinek sem fontos az innováció – ennek belátásához elég a politikusainkra, oligarcháinkra vagy a kockázati tőkéseinkre tekintünk. „Attól tartok, az ország sajnos döcöghet a vesztesek oldalára.” Interjú.

– Mi járatban újra Budapesten?

– Temetésre jöttem.

– Azt hittük, megint tanácsot ad miniszternek, kormánynak.

– Egy lényegtelen, formális megbízáson túl már rég nincs semmilyen kapcsolatom a politikával.

– Öt éve azért kvázi plakátarca volt a kutatóhálózatot a Magyar Tudományos Akadémiáról leválasztó kormány törekvéseinek…

– Tanácsadója voltam Palkovics miniszternek, ilyen minőségemben formáltam véleményt, vagy éppen vitáztam az önök hasábjain Szathmáry Eörs professzorral az innovációs szemlélet fontosságáról a kutatóhálózaton belül és kívül. Úgy véltem, hogy egy kutatóhálózatot profi módszerekkel kellene irányítani – mondjuk úgy, mint egy középvállalatot. Mindenki tiltakozott.