Október 23-i Orbán-beszéd, grúziai választás és a magyar külpolitika, amerikai elnökválasztás. Ezekről szól a HetiVálasz 250. adása. Miért lehet kifizetődő a hazaárulózás? Mire jó Budapest kavarása a Kaukázusban? Trump vagy Harris? A stúdióban Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.

Az adás meghallgatható a fenti lejátszóra kattintva. Ha az nem jelenik meg, közvetlen link itt. Ha egyszerűen letöltenék az adásokat mp3-formátumban, ide kattintsanak. Ha telefonon keresztül csatlakoznának műsorunkra, a Spotify mellett iTunes-on, TuneIn Radio-n és Pocket Casts-on is megtehetik. Podcastunk RSS-csatornája ezen a hivatkozáson található. A podcast Youtube-on is fent van!

Részletek a műsorból:

Mi volt a legmeglepőbb Orbán Viktor október 23-i beszédében?

Magyari Péter: „Az, hogy egyetlen egy témáról szólt az egész: annak a magyarázatáról, hogy háborúban állunk az Európai Unióval és a nyugati szövetségeseinkkel. Az egész beszéd egy nagy metafora volt, ami az ’56-os szabadságharcot párhuzamba állította egy mostani, Orbán Viktor által vélelmezett szabadságharccal. És párhuzamba vonta Kádár bejövetelét az orosz tankok mögött azzal, hogy az idegen hatalmak most is valakit a magyarok nyakára akarnak ültetni – nem mondta ki, de nyilvánvalóan Magyar Péterről, a Tisza Párt elnökéről beszélt. Ez teljesen fals párhuzam. (…) És közben azért is nagyon fals ez az egész, mert Orbán Viktor jelenleg az EU soros elnöke: tanácsüléseken a magyar diplomaták vezetik az ülést, és a magyar kormány feje Orbán Viktor. Tehát úgy tűnt, mintha egy szerdai nap Orbán Viktor szabadságharcot indított volna a csütörtöki napon dolgozó Orbán Viktorral szemben. Ez nem más, mint a választók és a közönség mélységes lenézése.”